Charles Taze Russel realmente abençoava trigo para dar de comer as pessoas? Opositores e membros da cristandade também afirmam que Russel com o seu “trigo milagroso”, cometia fraudes na venda do mesmo. Qual é a verdade sobre este assunto? Um internauta chamado Ildefonso da Igreja Pentecostal Unida do Brasil escreveu a um amigo seu de outra igreja evangélica numa rede social:

“Esses russelitas [nome depreciativo para as Testemunhas de Jeová] são engraçados, eles comeram tanto “milho ungido” [na verdade é “trigo milagroso”] do líder espertalhão deles, o Carlos Taze Russel, que ficaram com a mente empanzinada espiritualmente. De bíblia que é bom, não sabem nada!”

Um site que prega oposição aos cristãos Testemunhas de Jeová também divulgou:

“Muitos exemplos de fraude e decepção podem ser encontrados quando se olha a história e as afirmações da Watchtower Bible and Tract Society, sediada em Brooklyn, Nova Iorque, mas talvez nada seja mais estranho que o caso do “Trigo Milagroso”. Quase no seu início, a Watchtower Bible and Tract Society, conhecida originalmente como Zion’s Watch Tower, foi culpada de enganar o público e os seus seguidores com afirmações selvagemente inexatas e, em alguns casos, a beira da fraude.”

A Revista Veja também não ficou de fora:

“Charles Russel, fundador das Testemunhas de Jeová, foi condenado por ter vendido por 60 dólares 1 alqueire de trigo milagroso, onde na verdade só havia trigo.” – 26 de dezembro, 1973, p. 53.

Têm fundamento essa acusação feita contra as Testemunhas de Jeová? Lideres religiosos dizem aos quatro ventos que “o primeiro presidente da Sociedade Torre de Vigia era homem imoral, lucrando com a venda de trigo de nome misterioso a US$ 65,00 por “bushel”.”[*]

Mas tudo isso é falsidade deliberada! Nenhuma ação imoral foi jamais provada com respeito ao primeiro presidente da Watchtower Society, Charles Taze Russell. Os fatos a respeito do “Trigo Milagroso” foram igualmente deturpados. O irmão Russell estava interessado em tudo o que se relacionasse com a predição bíblica de que “o deserto florescerá como o Éden e a terra fornecerá seu alimento.” (Isaías 51:3) Portanto, quando a imprensa pública noticiou um tipo novo e incomum de trigo, chamado “Trigo Milagroso” pelo seu plantador original, o irmão Russell noticiou isso na Sentinela, junto com o relatório do governo americano sobre este assunto.

Alguns leitores da revista A Sentinela entraram em contato com o verdadeiro plantador, o qual não tinha nenhuma ligação com a Watchtower Society, e compraram uma parcela do trigo. Quando seu trigo produziu sementes, ofereceram-nas como contribuição à Sociedade. O plantador original vendera as sementes a US$ 1,25 a libra, de modo que sugeriram que a sua contribuição fosse avaliada em US$ 1,00, e que todo o dinheiro recebido fosse dado à Sociedade. A Sociedade não fez nenhuma alegação ou propaganda a respeito do trigo baseada em seu próprio conhecimento, embora este trigo tivesse ganho vários grandes prêmios em feiras estaduais, antes de se esgotar.

O irmão Russell não foi quem lhe deu o nome de “trigo milagroso”, nem lucrou com ele; e o dinheiro foi como donativo voluntário para a obra missionária cristã mundial. Quando outros criticaram esta venda, avisou-se a todos os que estivessem dessatisfeitos que o seu dinheiro lhes seria devolvido, e o dinheiro foi guardado como reserva para este fim durante um ano. Nem uma única pessoa o pediu de volta! Os únicos críticos eram os que não conheciam realmente o assunto, que era puramente uma venda como doação em benefício da Sociedade — tão aberta e às claras como a venda dum bolo em benefício duma igreja.

Até que ponto os críticos falsificavam deliberadamente as citações de Russel? Isso foi demonstrado por outro tratado publicado na mesma época que dizia que as Testemunhas de Jeová “negam o resgate de Cristo”, e que tenta apoiar isso por uma citação do Tomo 5, página 127, dos Estudos nas Escrituras (publicados em inglês):

“O sofrimento de Jesus não pagaria a dívida do pecado.”

Mas aqui está o que o livro realmente disse: “Deveras, o salário do pecado não era o sofrimento, mas a morte; e, portanto, o sofrimento da parte de nosso Senhor não pagaria sozinho o salário do pecado por nós: era absolutamente necessário que ele ‘provasse a morte a favor de todo o homem’.” O livro que foi publicado pelas Testemunhas de Jeová diz exatamente o contrário do que o tratado difamador afirmou.

Com tais mentiras e fatos deturpados, os críticos e opositores condenam a si próprios. Eles não gostariam de ser classificados com os ultra modernistas que acusaram Jesus de ser um ilegítimo enviado de Deus, mas se rebaixam igualmente com respeito a outros homens cujas vidas foram gastas altruistamente no serviço de Deus.

Entrevista realizada pelo Jornal Takoma Tribune com o pastor Russel:

Pergunta: Pastor Russell, o [jornal] Brooklyn Eagle o atacou em conexão com o “trigo milagroso”. Você conclui deste modo que é um especulador de trigo e que enganou os produtores vendendo trigo normal por um dólar a libra? Seus irmãos de igreja e o público estariam interessados ​​em ouvir sua explicação sobre o assunto.

Russel: Não tenho nada que ver com “trigo milagroso”. Eu não estou no negócio de trigo de nenhuma maneira ou em qualquer grau. O Eagle está apenas seguindo a política de assédio e calúnia que ele seguiu comigo desde a minha chegada ao Brooklyn. Calúnia, deturpação e difamação parecem ser a política do Eagle por alguns anos; uma política muito diferente, na minha opinião, da qual ele ganhou a reputação que tinha no início.

Pergunta: Mas, pastor Russell, o trigo não foi vendido no Tabernáculo [o auditório da congregação de Russell] e não foi chamado de “trigo milagroso”?

Russel: Contra a nossa vontade, um repórter do Eagle adquiriu um quilo de “trigo milagroso” no Tabernáculo. Foi comprado do representante Sr. Bohnet, que recebeu o privilégio de usar uma sala do porão no Tabernáculo para preparar o trigo para ser enviado em pacotes de uma libra. O Sr. Bohnet prometeu que o que seria coletado de seu trigo seria doado ao nosso Fundo de Livre Tratado para enviar a mensagem da Bíblia em todas as línguas. Bohnet tem uma participação em uma fazenda da Pensilvânia, onde cultivou esse “trigo milagroso”.

É interessante onde o Sr. Bohnet conseguiu a semente. Há três anos, os jornais conversaram bastante sobre esse “trigo milagroso” que foi encontrado na Virgínia por um homem chamado Stoner, que lhe deu seu nome. Ele alegou que o encontrou em resposta a uma oração. Os jornais citaram o relatório do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, preparado pelo Ministro Assistente Miller. O relatório afirma que o “trigo milagroso” produz duas a três vezes mais grãos por hectare do que outros tipos de trigo e que são necessários apenas um quarto das sementes. Eu copiei as resenhas de jornais na minha revista, A Sentinela.

Posteriormente, o agente do Sr. Stoner ligou para o meu escritório e me mostrou amostras do “trigo milagroso”, um deles com nada menos que 120 talos de uma única semente, e ele me disse que era a maior parte do que havia recebido do trigo. Esses foram o resultado dos meus comentários gratuitos. Apresentei o assunto como uma notícia [na revista A Sentinela] e como um apoio ao fato de estarmos entrando na nova dispensação em que Deus prometeu abençoar os campos e aumentar sua produtividade.

Percebi imediatamente o valor que esse trigo teria para toda a humanidade. Se apenas dobrar as colheitas, isso significaria um aumento de cinco milhões de dólares no valor da colheita de trigo do nosso país e nos forneceria pão mais barato. Se a colheita aumentasse ainda mais, os lucros seriam ainda maiores. Naquela época, meu amigo, o Sr. Bohnet, veio ao meu escritório e pegou alguns grãos de trigo que o agente do Sr. Stoner havia me mostrado.

O Sr. Bohnet plantou esses grãos, e este ano ele me escreveu dizendo que tinha o suficiente para vender; e que ele o venderia por um dólar a libra e entregaria os recursos ao nosso Fundo de Livre Tratado. Não parece estranho que o Eagle coloque meu amigo como criminoso?

Pregunta: Mas um dólar por libra não é era um novo preço para o trigo?

Russel: Não tenho absolutamente nada que ver com o preço do trigo! Esse era o assunto do Sr. Bohnet e daqueles que enviavam seus pedidos pelo correio. Não sei nada sobre trigo ou questões agrícolas. Ouvi dizer que 40 ou 50 centavos foram pagos por quilo de sementes de trigo de variedades especialmente produtivas, mas nunca ouvi falar de trigo que produz 200 grãos de um, como muitos testemunham sobre esse “trigo milagroso”. Se eu fosse um cultivador, pagaria, se necessário, não apenas um dólar por libra, mas até 10 dólares por onça, apenas para começar com um trigo dessa natureza.

O “trigo milagroso” foi uma nova variedade de trigo descoberta e nomeada assim após uma descoberta de um produtor em Fincastle, Virgínia. Copiei uma resenha sobre ele de um jornal na minha revista religiosa [A Sentinela], que não carrega publicidade. Três anos depois, um leitor me escreveu dizendo que havia comprado trigo milagroso a US $ 1,25 a libra e descobriu que era muito prolífico: até 3.000 grãos de uma única semente. Ele vendeu parte desse trigo e fez uma doação para a Sociedade da qual sou presidente.

No ano seguinte, ele e outra pessoa doaram 18 bushels[*], fixaram o preço em 1 dólar por libra e pediram que isso fosse mencionado na minha revista e que cuidássemos dos itens postais. Simplesmente transmiti seus relatórios e uma cópia de um relatório de um especialista do governo dos Estados Unidos. O trigo foi vendido e, no total, esses dois amigos doaram US $ 1.800 dessa maneira ao trabalho realizado no ano passado entre os ofertantes. Ninguém nunca reclamou do trigo, e todos receberiam o reembolso se não estivessem satisfeitos.

Se alguém tiver um microscópio que consiga mostrar que há algo impróprio nisso tudo, gostaríamos de emprestá-lo. Ficamos com a impressão de que o impróprio era que o grão não fosse “vendido a 10 centavos”, ou que não fosse colocado em uma sacola surpresa [de brinde] na feira de uma igreja… ” (Takoma Tribune, junho de 1913)

Fim da entrevista

É lamentável que a Revista Veja também tenha participado nessa calúnia contra Russel, ele, ao contrário do que disse a revista, não sofreu nenhuma condenação. O fato que foi provado é que o “trigo milagroso” não foi uma invenção das Testemunhas de Jeová. O pastor Russel tinha boas intenções ao publicar na revista A Sentinela sobre o trigo, porque ele poderia ajudar milhares de pessoas famintas – ele como um simples estudante da bíblia, e exercendo fé no que aprendia, acreditava que seria o início do fim da fome no mundo no cumprimento das profecias bíblicas. Ele tinha somente boas intenções e nunca tentou enganar ninguém usando de apelo a religião como dizem apostatas e opositores!

* O bushel é uma unidade de medida de capacidade para mercadorias sólidas e secas utilizada nos países anglo-saxões. – Fonte Wikipédia

De seus amigos e irmãos…

O Publicador do Reino