Respondendo diretamente a pergunta base:

A Resposta é não, não estamos sendo desobedientes. Continue lendo e entenda.

Alguns opositores usam o seguinte argumento:

“O Publicador do Reino prega submissão, mas não segue as orientações do Corpo Governante sobre não ter paginas de defesa na internet, o que é hipocrisia.”

Vamos abordar duas questões

1 – Por que concordamos com a correta decisão do Corpo Governante de não apoiar nem aprovar sites de defesa na internet.

2 – Por que O Publicador do Reino não está agindo de maneira hipócrita ou desobediente ao ter tais sites.

Ponto 1: Por que é correta a decisão do CG de não apoiar nem aprovar sites de defesa na internet.

Tomaremos como referência o Ministério do Reino de Setembro de 2007 o KM de Novembro de 1999 páginas 3 a 6 e o Perguntas dos leitores de Abril de 2018, que destacam A CORRETÍSSIMA posição da organização sobre o uso de redes sociais para promover assuntos bíblicos. Vamos colocar aqui em partes, mas você pode acessar as matérias completas:

Matéria 1:

“Assim, “o escravo fiel e discreto” não apoia quaisquer publicações, reuniões ou páginas na internet que não sejam produzidas ou organizadas sob a supervisão dele” — Mat. 24:45-47 – KM Setembro 2007. (Clique aqui e Leia na Íntegra)

Matéria 2:

Considere, por exemplo, alguns sites da Internet instalados por pessoas que se dizem Testemunhas de Jeová. Elas o convidam a visitar esses sites para ler experiências enviadas por supostos irmãos. Pedem que dê sua opinião sobre publicações da Sociedade. Alguns sugerem apresentações para serem usadas no ministério de pregação. Esses sites oferecem chat rooms para que você se comunique com elas ao vivo, como se estivesse falando por telefone. Elas muitas vezes lhe indicam outros sites nos quais você pode se comunicar com Testemunhas de Jeová em todo o mundo. Mas dá para ter certeza de que esses contatos não são tramas de apóstatas? …….. Os membros da congregação são protegidos pela providência bíblica de desassociar tanto transgressores impenitentes como quem promove idéias apóstatas. (1 Cor. 5:9-13; Tito 3:10, 11) Será que podemos esperar encontrar esse mesmo cuidado amoroso quando nos associamos com outros via Internet? KM de Novembro de 1999 parágrafos 10 a 23 (LEIA A EXCELENTE MATÉRIA COMPLETAMENTE CLICANDO AQUI)

Matéria 3:

Alguns irmãos estão participando de debates on-line e dando um mau testemunho. Um fórum de discussão não é o lugar certo para “instruir com brandura os que não tiverem uma atitude favorável”. (2 Tim. 2:23-25; 1 Tim. 6:3-5) Algumas pessoas criam contas falsas em redes sociais em nome da organização, do Corpo Governante e de seus membros. No entanto, nenhum irmão do Corpo Governante tem uma página na internet ou conta em rede social. Perguntas dos leitores abril de 2018 paginas 30 a 31. (LEIA A MATÉRIA COMPLETA CLICANDO AQUI)

Matéria Adicional:

Em setembro de 2019, foi lida uma carta para todas as congregações orientando a evitar três ações: 1. Postar material oficial do site JW; 2. Acessar redes sociais e sites que compartilham materiais supostamente da organização; 3. Comentar sobre a organização em redes sociais e sites de notícias. O alerta visa evitar a publicação de materiais com direitos autorais, o desperdício de tempo em polêmicas e a exposição a apóstatas.

O Grupo O Publicador do Reino concorda com os alertas do Corpo Governante descritos nas matérias acima. Se houver novos anúncios sobre isso nas congregações, consideraremos adequado. Os motivos estarão claros ao ler todo o conteúdo desta postagem.

Estamos na apologética desde 2011 e podemos confirmar que o Corpo Governante tem motivos mais do que válidos para desencorajar a criação de sites de defesa na internet.

Concordamos que as redes sociais trazem perigos espirituais e morais a seus usuários. E a organização está mais do que correta ao lembrar que, muitos apostatas utilizam a internet para desencaminhar cristãos.

É prudente que qualquer irmão evite consumir material bíblico nessas plataformas. Não há necessidade de tentar encontrar brechas nos argumentos do Corpo Governante ou de flexibilizar o que é apresentado em nossas publicações. As orientações estão corretas.

Mesmo com o excelente resultado que temos, repetimos que não temos porque tentar achar que a organização está errada. Não devemos ser ingênuos, a dianteira tem razões legítimas para aconselhar com veemência, ao menos por ora, a não termos grupos, sites, canais e páginas de defesa.

Nós vimos muitos dos nossos irmãos enfraqueceram na fé e se envolveram em imoralidade, outros na política e muitos outros se tornaram opositores, em parte, por frequentar grupos, canais e páginas da internet de supostas Testemunhas de Jeová ou de TJs imprudentes, como bem ressalta o KM 99.

Sendo assim, quando os opositores nos questionam, não tentamos racionalizar nem flexibilizar a orientação. Nós concordamos com o sólido conselho do Corpo Governante e a além disso, ensinamos essa normativa a nossos estudantes.

Sempre dê prioridade aos sites oficiais da organização. Inclusive, se leu até aqui e concorda com as orientações, recomendamos que não acesse nem mesmo as nossas redes sociais. Por melhor que seja o nosso trabalho, não há a mínima comparação com o site jw.org e a Biblioteca Online.

Mas, se concordamos com o CG, por que ainda temos tais sites, canais e páginas? Vamos agora examinar o segundo ponto.

Ponto 2: Por que O Publicador do Reino não está sendo hipócrita e desobediente por ter tais páginas.

Os opositores insinuam que aqueles que fazem defesa online podem ser removidos da congregação, o que é falso. NÃO EXISTE PROCEDIMENTO DE COMISSÃO DE ANCIÃOS PARA QUEM DEFENDE A ORGANIZAÇÃO NA INTERNET. Os que fazem essa alegação estão mentindo. (João 8:44)

Alguns apóstatas birrentos afirmam que aqueles que têm redes sociais de defesa bíblica não são, na verdade, submissos à organização e ao corpo governante.

Mas, porque manter nossas páginas não tem sido falta de submissão nem hipocrisia da nossa parte?

Veja um exemplo para ilustrar: “As Testemunha de Jeová são aconselhadas fortemente a não ter arma de fogo e elas concordam com este conselho. A organização não aprova nem apoia que um cristão obtenha arma para defesa ainda que isto seja algo de decisão pessoal. Nossas publicações argumentam e orientam que evitemos ter uma arma de fogo e um cristão nessas condições não poderá ter privilégios de serviço. Mas, caso algum cristão, apesar de todas as orientações sobre arma de fogo, decida obtê-la legalmente, será ele removido da congregação? Será taxado como desobediente e hipócrita e por sua vez expulso? A resposta é não! Ele apenas fez uma escolha pessoal ciente de que não terá privilégios especiais. Este mesmo irmão, embora possua a arma, ensinará a normativa aos seus estudantes e evitará agir de uma forma que perturbe a consciência dos irmãos. O irmão poderá continuar atuando como publicador, fazendo partes na escola e convivendo com a fraternidade normalmente” Clique neste link e leia a orientação sobre obter arma de fogo.

Leia novamente o texto e substitua arma de fogo por redes sociais. Simples! Há uma leve diferença com a questão da apologética. Continue lendo e você saberá qual.

O fato da organização não aprovar ou não apoiar certas decisões, não significa que os membros da congregação não tenham o direito de exercer tal atividade. O irmão que decidir exercer tal atividade ensinará aos seus estudantes a normativa organizacional. Os demais irmãos que decidirem não obter redes sociais de defesa devem respeitar aqueles que decidiram ter. (Romanos 14:1-4, Gálatas 6:5)

Uma mosca varejeira ao ler o argumento pode rapidamente concluir que nós estamos dizendo: “Se não há remoção, pode-se fazer qualquer coisa.” Quem chega a essa conclusão merece nossos sinceros elogios. Parabéns, você realmente é imune a inteligência!

Se você é uma pessoa sincera, CLIQUE AQUI e veja uma matéria da fraternidade que fala sobre assuntos de decisão pessoal.

É importante lembrar que, em relação à apologética, existem duas proibições:

1 – É proibido repostar material bruto da organização; todo o conteúdo produzido por nós deve ser autoral. Não podemos compartilhar vídeos, imagens, áudios ou artigos oficiais do site da associação.
CLIQUE AQUI E LEIA A PERGUNTAS DOS LEITORES sobre essa proibição.

2 – É biblicamente proibido debater com apóstatas, não sendo apenas uma restrição do Corpo Governante, é biblicamente proibido. Por isso, embora recebemos de nossa audiência alguns argumentos de opositores e os refutemos em nossas matérias, o Grupo O Publicador do Reino não debate com apóstatas.

Nossas redes sociais possuem filtros para bloquear comentários apóstatas. Todos os apóstatas conhecidos estão com comentários bloqueados, mas ainda podem acessar nosso conteúdo. Quando descobrimos que alguém é apóstata e está comentando de forma sorrateira, bloqueamos os comentários, mas permitimos que continue visualizando nosso conteúdo. Deixamos que eles acessem nosso conteúdo pois, pode ajuda-los de alguma forma como já aconteceu com alguns.

(Clique aqui e veja porque não debatemos com apóstatas)

Se um irmão tiver páginas de defesa, será desqualificado automaticamente?

Ao contrário do que afirmam os opositores, nenhuma Testemunha de Jeová é automaticamente desqualificada por ter páginas na internet. Todos os irmãos com tais páginas serão corretamente orientados com base nas publicações mencionadas no início deste artigo. Cada situação é analisada considerando as circunstâncias e, principalmente, o impacto da apologética do irmão sobre a congregação local. Reiteramos: não existe qualquer parágrafo nas diretrizes da organização que desqualifique sumariamente um irmão que tenha páginas na internet. Este é o único ponto que se diferencia um pouco da ilustração que fizemos sobre a arma.

Mas existe a possibilidade de desqualificação?

Sim, especialmente ao considerarmos os perigos mencionados no início deste artigo e se o conteúdo em questão estiver causando divisões na congregação. (1 Coríntios 8:9, Atos 16:2) Já ocorreu e pode acontecer de um irmão deixar de servir na dianteira devido à apologética online. No entanto, é importante lembrar que: Todos os apologistas TJs maduros estão cientes dessa possibilidade e sabem como lidar com a ausência de privilégios congregacionais.

Nenhum apologista experiente se comportará de forma imatura ou criticará a organização por isso. Isso foi aprendido com um grande apologista brasileiro que deixou de ser ancião. Ele simplesmente continuou defendendo as verdades da Bíblia respeitosamente.

Em Resumo:

Nós optamos por ter redes sociais de defesa, levando em conta tudo o que já informamos acima.

Nós aceitamos os contras oriundos de quem decidiu obter paginas, canais e sites na internet. A saber, a possibilidade de não ter privilégios especiais.

Também decidimos respeitar a consciência daqueles que optam por não ter redes sociais de defesa bíblica. Por isso, alguns do nosso grupo optou pelo sigilo. Não por medo, muito menos por hipocrisia, mas, para que o “direito de escolha deles não seja de alguma forma pedra de tropeço” para outros. (1 Cor 8:9)

Por exemplo, nós temos programas ao vivo no nosso Canal e Facebook onde alguns membros se apresentam “de cara limpa”, pois em suas congregações não possuem e/ou não pretendem ter privilégios especiais

O posicionamento do Grupo O Publicador do Reino também é o mesmo do KM 2007

O KM de setembro de 2007 diz:

“É elogiável querer usar as habilidades mentais para apoiar as boas novas. No entanto, nenhuma pesquisa pessoal deve DESMERECER o que Jesus Cristo está realizando hoje por meio de sua congregação na Terra.” (Clique aqui e leia a matéria na Íntegra)

Validamos o trabalho do Corpo Governante e não compartilhamos ensinos bíblicos de acordo com nosso entendimento. Propagamos o que aprendemos nas publicações oficiais e, ao implementar algum argumento, seguimos a orientação da Brochura Melhore Lição 7, que recomenda verificar a veracidade do material extra congregacional antes de implementar em algum argumento. Leia essa orientação aqui.

E se os anciãos locais entrarem em contato com membros do nosso grupo em nossas respectivas congregações para nos aconselhar a descontinuar? Primeiro, todos os membros do grupo já foram aconselhados. Pode ter certeza absoluta que respeitamos os conselhos e os anciãos. Decidimos num ambiente de paz e agimos de forma respeitosa e teocrática. Essa questão não é e nunca será problema algum para nós. Como já dito, sabemos os prós e contras de se ter e manter páginas na internet. Estamos nessa a mais de 15 anos.

Os opositores talvez digam: “Quem mantém as páginas não é bem visto na congregação.”

Diferente dos apóstatas, somos maduros o suficiente para lidar com isso. Sabemos lidar com criticas, seja de coirmãos seja de opositores. Não é porque decidimos manter nossas redes sociais que iremos desrespeitar nossa fraternidade e muito menos desrespeitar o Corpo Governante. Esqueçam isso!

Resumindo, se você é um cristão verdadeiro, gosta do nosso trabalho e leu até aqui, agradecemos. Inclusive, se ao ler essa matéria, achar melhor também não acessar mais canais apologéticos de internet, tem todo o nosso apoio. Sempre dê prioridade ao site oficial e a programação regular da congregação. Jeová continue te abençoando ricamente.

Para os opositores e apóstatas incomodados com nossas postagens, um conselho: não percam o tempo das vossas vidas inúteis conosco. Conhecemos todos os argumentos que vocês podem usar. Mas, se preferirem continuar criticando apologistas TJs na internet, tudo bem; isso é uma boa forma de o público nos conhecer.

Do seus amigos e irmãos,

O Publicador do Reino.